close
(直接切入主題之滿滿的雷)
對於真實歷史或人物改編的電影，自己會習慣性地先去看很多的影評，或是關於這段歷史的來龍去脈，再進電影院觀看電影。
所以這次的「丹麥女孩」，看完之後讓我的腦子猶如原子彈爆炸般的衝擊，然後下一秒取而代之的是生氣，非常非常的生氣。
電影對於真實的改編，倘若是一種必須，但應該是為了增添戲劇性的效果，而不該是抹滅掉很多重要的細節。丹麥女孩的編劇，倘若說是為了商業性考量，所以必須把整部電影改編成比現實還平淡的偉大史詩般愛情故事，我不知道是否真的成功了，因為我掉不出一滴淚，白眼還翻了八百圈。
因為我對於色調、佈景、服裝等元素的理解太少，所以只能就劇情來寫心得了~
1. 主角是誰？
在我看來，這電影根本搞錯了方向，根本不是Eddie一個人入圍最佳男（迷之聲：外加女）主角，然後Alicia一個人入圍最佳女配角，應該根本是Alicia入圍最佳女主角，Eddie入圍最佳男（女）配角才對吧！
整部戲把Gerda的心情，從一開始的戲謔、調情，到後來的懷疑、震驚、拒絕接受、崩潰，最終接受，都描述得絲毫不差，戲份重到你真的要懷疑這是在講「歷史上第一個進行變性手術的人 的老婆 的故事」。
Einar真的是主角嗎？但是他在戲中基本上根本只有用一句：「我知道莉莉一直都存在我的體內。」就帶過了。所。有。掙。扎！！！！
Eddie從第一幕出來就讓人驚嘆：好美。不知道是化妝或是演技，我完全忘記他之前的眼神，曾經讓我覺得帥的表情，只剩下嬌媚與柔美。而他在戲中唯一稱得上掙扎的橋段，大概只有衝進芭蕾舞教室（是吧？）的Einar，在鏡子前對自己身體的迷惘眼神，他懷疑他抗拒，到最後他終於理解，而後終因釋懷理解自己而展現笑容，讓我雞皮疙瘩掉了滿地，短短的幾分鐘，情緒轉折的層次分明。這個人這麼會演，為什麼會因為編劇而沒有更多的發展空間？！
2. 議題是什麼？
除了兩個路人對Einar的拳打腳踢之外，我們看不到任何的歧視偏見與邊緣化，這是相隔了一百年後的我們，至今仍沒有進步的部分，但在電影中，表現得好像這些問題不存在似的。
最悲傷的，是醫生們的診斷，在科學無法解釋的那個年代，Einar只能被當成一個精神病患，無法被理解跟接納。
這部電影的主題既然是歷史上第一個進行變形手術的人的故事，既然都選擇了這麼大主題方向的議題下去拍攝電影，還給了劇組這麼棒的演員（我相信要Eddie演小叮噹他都可以）、最完整的資源（拜這兩個人是藝術家所賜，不只有畫作、照片甚至日記可以拿來當參考），結果只拍出了「最偉大的史詩愛情故事」？（白眼翻到天邊啊。。。。）
普羅大眾需要被教導，觀念需要被灌輸，除了路人的歧視眼光、醫生的精神分裂診斷，在那個屬於藝術家社交圈的排擠呢？眼前突然出現華爾街之狼的紙醉金迷還有煙霧瀰漫。如果電影能夠讓他們搬到巴黎這件事情更戲劇化的呈現，或許這並不只是選擇，更是一種別無選擇。而現今的我們，是不是真的毫無進步的在推著這些有著相同處境的人，每個人都像是拿著那張精神病患診斷書的醫生，想要用莫名其妙的道德跟毫無科學根據的說詞，把他們關進我們所謂「正常」的牢籠。眼前突然又出現一堆醫生圍繞著Einar，你一言我一句的說「你這個神經病！」「你這個變態！」，然後畫面不斷旋轉不斷旋轉直到暈死過去。
3. 事實是什麼？
Gerda似乎是一個沒有被證實的女同性戀者，從她過去畫作中出現的大量女同春宮圖可以猜出，劇情真的還不如安排說當年她愛上的就是Einar體內的莉莉（如果要論商業性或者是戲劇張力的話）。但這件事在電影裡只用了一句：吻你就像吻我自己。而帶過，隱晦到讓人根本意會不過來。
而在他們兩個人的最後，Gerda早已再嫁，Einar也另外有了男友，Einar是因為想要成為真正的女人，希望可以為自己的男友懷孕生子，當然也有追尋自己本質的意思，只是這手術的來由，是許多環節的相扣，而不只是一句「做自己」就能夠輕言帶過的。這是需要鼓起多大的勇氣，要抱持著失去性命的風險去進行的手術，Eianr除了為了愛人、為了愛自己，為了成為一個真正的女人，他掙扎了、考量了些什麼，我們在戲中幾乎不得而知。
這兩個人的偉大，是愛，是勇敢。是Gerda在那個資訊跟科學都不普及的年代，仍能夠努力去接納跟理解，最終決定支持放Einar走的愛（更甚至或許因為她自己也知道自己是女同的事實，才能夠比常人更快的去理解跟接納Einar並不是精神分裂）；是Einar為了找尋真正的自己，勇敢地迎向未知的手術，為了愛也願意當那個史無前例的第一人。這些感情都不該被侷限在兩個人到最後都沒有分開的形體上。因為這種感情不可能隨著軀體的分開而消失。
想要表示Gerda與Einar的愛，其實有太多方式，Gerda晚年幾乎無法再畫，兩個人都用變賣自己早年的成名畫作維生，即便分開，Gerda在聽見Einar為了成為真正的女人，在變性的過程中而逝世的消息，我相信她也仍然感到崩潰。用這個角度也能描寫出他們永遠不為形體所束縛的愛，但編劇仍然讓我們失望了。
4. 圍巾是尛？
若真實要論啟動莉莉的開關，是絲襪才對。圍巾真的沒有任何代表意義，看過去就忘了是何時何情況誰買送給誰的了......
如果最後一幕真的必須讓什麼東西飛，那也該是Gerda所畫下第一張Einar睡著時的素描，那時候的莉莉，與Einar就一直不是分開的兩個人，而是一體。
如果新編劇不能造成更棒更渲染或者是更戲劇化的效果，那還不如真的照史實走。
哪有真實事件比戲更戲劇化的道理？
有朝一日，我想看Man into woman，看完電影看完一堆影評，我會希望知道更多關於他的真實故事。
全站熱搜
留言列表
人活著就是要旅行 (2)